這種情況至少提醒我們三點
首先,從宣傳教育的角度來看,男性的“性健康”必須按照年齡來劃分,絕不能用年輕人的標準來套老年人,絕不能把老年男性的“衰”當作不健康。否則就等于鼓勵老頭們去逞能,何益之有?
其次,從學術上來說,男性必然越老越不健康。如果非要按照年輕人的樣子,人為地定出一個“性健康”的框框來,就等于發現了一個“廢話式的真理”。――人要是越老越健康,還會死嗎?
第三,我們其實仍然不能按照年齡來劃分“性健康”,因為女性與男性完全不同。如果拿中年女性的“陰盛”現象作為標準,就等于說女性越年輕反而越不健康。如果反過來把年輕人的表現作為“性健康”,那么中年女性就只能是“越軌”甚至是“變態”了。